Le_Roy wrote:
Эллестар,конечно,прав в отношении «нишевости» игры,но положа руку на сердце,а занимался ли издатель или разработчик продвижением игры по-настоящему?Ответ предельно ясен –нет.Почему игра,не имеющая ни альтернативы в своем жанре,ни конкурентов,обласканная критикой,имеющая поклонников в редакциях популярных гейм-журналов,практически неизвестна?Риторический вопрос,не правда ли?Что я заметил,если реально начать что-то делать,результат будет.Сужу это хотя бы по «сподвижничеству» тех же Джеди и Сапсана.С появлением их и чат вдруг стал «немертвым» и форум почему-то непустым,игроки обрели реальные лица,характеры,места жительства и т.д.Что уж там говорить,если такие «отшельники» как Тайвер и Римус перестали молчать.Почему-то у меня уверенность,что и продажи подписки увеличились.Так что дело,на мой взгляд,как всегда в вечном российском вопросе «а мне это надо?»
Нишевые игры может попытаться раскрутить только сообщество фанатов. Экономически это невыгодно - и целевая аудитория слишком маленькая, и большая часть "раскрутки" не попадет в цель. Я вон своего лучшего друга не смог в игру затащить (хотя он тоже любитель стратегий, и в шахматы любит поиграть). А тут разговоры про рекламу в широких массах. Да зачем широким массам такая игра?
Какие у нас самые близкие "конкуренты"? Шахматы и Го. Ну, о шахматах, я думаю, все слышали и почти все играли, только они все равно не так уж популярны в качестве развлечения. Вот и MAN2 раскручивай - не раскручивай, а играть в игру будут немногие.
P.S. Честно говоря, мне тоже уже надоело играть, последние турниры играю кое-как. Коммьюнити тут все равно слабое, т.к. игры чисто дуэльные и с командами/кланами ситуация полный ноль. В ту же Civ 4 было как-то повеселее в этом плане играть, хоть в плане стратегии она и намного слабее MAN2.