Goo wrote:
Ознакомившись со статистикой, я согласен с тем что Хуго - знал о раскладе соперников. Статистика - это наука, которой можно верить и которая может служить доказательством виновности. Надо заметить также, что защитники Хуго не привели ни одного фактического анализа успешных игр и никаких статистических данных подтверждающих его невиновнось. Из всего этого можно сделать вывод, что таких даных просто нет. Я думаю, что теперь всем очевидно, что Хуго воспользовался какой-то дырой в игре, наверняка не без помощи Бамбра.
Во-первых игры зелёными вообще не показатель. Во-вторых там не 100% попадание, заметьте что некоторые раскрытия делаются не против одной страны. В-третьих ему действительно могло так повезти. Статистика лишь говорит о том что этот случай надо исследовать.
А вы вообще как собираетесь оценивать вероятность того что Bambr - предатель? Вы с ним не работали, вы его не знаете, вам его легко обвинять.
Quote:
Окончтельное решение о виновности и наказании предлагаю оставить для Варгейминга.
От себя скажу, что наказывать можно только в том случае, если дыра была сделана самим Хуго (или Бамбром). Если же дыра была просто найдена, т.е. Хуго не изменял никакие файлы, не вмешивался в протокол обмена и т.д., то Хуго - не виновен, т.к. это недостаток самой игры. К слову, точно так же как невиновен и Валла, которого я предлагаю реабилитировать и восстановить в рейтинге. Тем более, что он оказался прав когда говорил, что некоторым игрокам известен расклад.
Всё верно.
Если бы я нашёл тот способ которым он определял союзников - можно было бы сказать что он действительно знал союзников но виноваты мы. А тут даже способа нет, я проверил свои догадки, но пока простого способа не нашёл.