AHgpeu wrote:
Создание дополнительных игр кажется мне неверным решением.Ведь у всех игроков должно быть одинаковое количество игр?
Насколько я понял,игра Алекс-Равер была близка к ничейному результату? В таком случае,почему бы Алексу и Раверу не договориться об изменении результата игры на ничейный? Если поломка игры явилась причиной просрочки времени на ход,то существующий результат должен быть пересмотрен каким-то образом.
В других случаях,завершение игры по лимиту времени не повод пересматривать исход партии.Перед началом турнира,Джеди организовал обсуждение правил.Вот тогда были уместны и желательны любые предложения.Теперь,когда правила турнира определены,им нужно следовать.
Кол-во игр останется одинаковым. Его победу обнулили, как и мое поражение, так что ни у кого не будет "лишних" игр.
Конечно не совсем правильно играть заново эту игру. Я бы хотел продолжить ту. Там была очень интересная, обоюдоострая и напряженная борьба.
Но технический прогресс, видать, не достиг еще того уровня, чтобы можно было восстановить игру.
Конечно, если кто то выигрывает по лимиту - это не зачит, что нужно снимать эту победу, ЕСЛИ ход задерживает сам игрок. Если же, человек заранее предупреждает о технических проблемах, и игрока, с кем играет, и тех. поддержку, то ничего тут криминального нет, что такую победу обнулили.
Вопрос в тему. Почему когда в игре посылаешь сообщение игроку, оно приходит совсем не туда? Ревер мне сказал, что ему не приходило ничего. А я ему два раза посылал. Очень часто сообщения рассылаются вообще непонятно куда