Le_Roy wrote:
Предлагаю такие изменения в правилах.
1)Каждый Игрок имеет право на одну "пересдачу" с каждым из оппонентов - при капитуляции до 6 хода, создается другая игра с противоложным "цветом" (если первая была за лигу, то теперь за союз и т.п.).Но в этом случае (во второй игре), его оппоненту уже достаточно получить 50% преимущества на начало своего хода или двукратное превосходство в силе или свести партию вничью.
Боюсь, что это откроет дорогу для злоупотреблений. Допустим мне попался плохой расклад в игре с тобой. Сейчас если я не буду ходить, то я протяну час, после чего автоматом проиграю. Успеет ли мой напарник за это время тебя победить - черт его знает.
А если добавить такое правило, то тогда я жду 59 минут и затем сдаюсь. Получаю новую игру и снова не хожу в ней. Итого у меня почти два часа. Все нормальные игры за это время должны будут завершиться, а это значит, что если в другой игре мой напарник тебя будет побеждать, то он обязательно успеет.
Или другой вариант: мне не нравится расклад, и я через 50 минут сдаюсь. Создается новая игра. Она уже не нравится тебе, и ты сдаешься еще через 50 минут. Начинается еще одна игра, и она может затянутся еще на 2 часа. Итого все затягивается в два раза дольше...
Конечно, можно усложнить правило, чтобы избежать такого, но как показал тест, правила желательно делать максимально простыми.
Le_Roy wrote:
2)В турнире не может быть команд с нечетным количеством участников -только 2х2, 4х4 (врятли реально больше).
Почему нельзя больше понятно - слишком много игр. Но почему не может быть команд из одного или трех человек?
Ну и общее соображение: этот формат по определению будет рискованным. Хотя бы из-за использования малых карт. Надо ли пытаться избавиться от риска? Ведь риск - неотъемлемая часть фана. Это же хорошо, когда даже Андрей играя против игрока из седьмого десятка, не будет заранее уверен в своей победе. Хорошо прежде всего для самого же Андрея - иначе ему будут скучно. И здорово, что и у его противника есть шанс победить, если ему повезет и он сможет выжать все из этого везения. У нас уже есть хорошие форматы турниров для объективного выявления сильнейшего игрока, но мало форматов просто для фана. Во многих турнирах вся интрига и непредсказуемость сводятся к тому, что не ясно, кто из первой десятки победит. У обычного игрока нет шансов. Разве это хорошо?